RESOLUCIÓN PRESENTADA EN ASAMBLEAS DE IU EXTREMADURA-
Abril de 2008.

El último resultado electoral, con la consiguiente pérdida de votos, de representación institucional y de Grupo Parlamentario propio en las Cortes, ahonda en la crisis que desde hace tiempo vive nuestra organización.
Esta vez la coyuntura o la agenda mediática no pueden enarbolarse para dejar por el camino un imprescindible debate sobre nuestras estrategias y nuestros objetivos. En otras palabras, lo inmediato no debe impedirnos hablar sobre lo necesario. Ante la pérdida de representatividad social y en consecuencia de representatividad electoral, no podemos optar por las fórmulas de siempre y por procesos asamblearios vaciados de contenidos y sin participación desde abajo y que relegan la renovación y los programas alternativos “para tiempos mejores”.
Esta resolución que presentamos bebe de las propuestas formuladas por Manuel Monereo y Julio Anguita. En la misma planteamos:
Crisis en IU. Mal haríamos en disfrazar las sensaciones: la realidad es tozuda y no entiende de edulcoraciones. Varios son nuestros problemas:
1. ¿Qué IU? Al calor de los distintos resultados electorales se vienen desgranando distintas visiones sobre el papel de IU en la sociedad y su encaje programático. El cuestionamiento ha llegado incluso a los valores y principios fundamentales que sustentaron el nacimiento de IU en 1986.
2. ¿Qué funcionamiento? Nuestra práctica organizativa viene desmintiendo desde hace tiempo las señas de la elaboración colectiva, la pluralidad, la renovación y la organización “desde abajo” que marcan los estatutos y los documentos organizativos. Se ha instalado una concepción cada vez más presidencialista y continuada en el tiempo, de partido clásico, en los distintos órganos de dirección.
3. ¿Qué direcciones? Al hilo de lo anterior, se impone un agrio debate acerca de quien debe pilotar la nave en los próximos años.
4. La pluralidad de IU se ha ido reduciendo. Por el contrario, las divergencias se vuelven cada vez más agrias, sin que ello signifique la existencia de grupos plurales en la organización.
5. Escasa articulación con la sociedad y con las expresiones sociales que se dan en ésta.
6. Hemos centrado toda nuestra actividad en la representación institucional y en las relaciones privilegiadas y preferentes con el Gobierno Central, relegando a un segundo plano testimonial la necesidad de articular socialmente nuestro programa.
7. Las organizaciones de base languidecen.
8. No somos una organización federal: no tenemos un discurso federal que articule una misma visión en el conjunto del país y la realidad de las taifas es hoy innegable.
Ante esto
a. Es el momento de cualificar bien qué tipo de crisis vive IU, y desde este análisis colectivo, buscar la alternativa.
b. IU como fuerza, porque quiere luchar de verdad contra el bipartidismo, necesita ganar influencia social, relación con los movimientos (especialmente con el movimiento obrero) y protagonizar el conflicto de clases.
c. Debemos potenciar la pluralidad interna de la organización: pluralidad entendida como permanente – corrientes, opciones – y pluralidad en relación a los distintos debates que surjan en nuestro seno.
d. Debemos articular un programa de izquierda alternativa y voluntad socialista.
e. La próxima Asamblea Federal debe abrir un debate que permita la participación activa de todos y cada uno de los afiliados y afiliadas de IU.
f. Sobre los trabajadores y trabajadoras se cierne una crisis económica y de rebaja de derechos sociales y laborales sin precedentes que requiere de la existencia de una fuerza política consecuente y capaz de articular el posible conflicto social.
La propuesta: contenidos programáticos sobre los que trabajar en el proceso asambleario

§ IU como Movimiento Político y Social Organizado que fija su objetivo en la permanente Construcción de la Alternativa a la sociedad, el Estado, la cultura existente y los valores dominantes.
§ Democracia Radical en IU.
§ Elaboración Colectiva. Es la creación de un mecanismo de participación democrática en las decisiones de IU, de intervención en las líneas de actuación de la actividad política y social y también en las políticas a realizar en las instituciones.
§ IU es una fuerza política de carácter federal. La Federalidad es un reconocimiento a la diversidad pero en el marco de una visión común de la Transformación social.
§ Escrupulosa legalidad. Una fuerza política que se pretenda democrática debe guiar sus actuaciones internas y su funcionamiento por el respeto y ejercicio de la legalidad.
§ IU como fuerza política roja, verde y violeta. Desde hace muchos años explicitamos que nuestro discurso es rojo, verde y violeta. Asumamos la historia del movimiento obrero y los nuevos proyectos de liberación. IU es un proyecto de Izquierda, sin más.
§ IU no tiene más referencias sindicales que las derivadas de las alianzas coincidencias y movilizaciones que en cada momento puedan producirse

IU se define como una organización republicana. Uno de los trabajos de IU debe ser colaborar y aportar en la puesta en marcha del proceso constituyente de la III República.
El proceso Asambleario en sí.
· Estamos convocados a un proceso autoinstituyente de IU donde los afiliados y afiliadas, es decir, el soberano, debe definir las nuevas reglas y los principios y modos de organizarse y trabajar en la sociedad. Autoinstituyente significa situar en el centro la Política, con mayúsculas.
· La próxima Asamblea Federal, para hacer factible política y organizativamente este proceso, articulará una nueva dirección colectiva capaz de poner en marcha los procesos. Si caminamos hacia una Asamblea para nombrar a un nuevo coordinador estaríamos cerrando nuevamente el debate en falso. Esta crisis no se soluciona con los mecanismos de siempre.
· Esa misma Asamblea Federal procede previamente a la renovación al menos del 50% de los órganos de dirección de IU en todas sus estructuras, es decir, del Consejo Político Federal, Consejos Regionales y Consejos Locales en cada uno de sus ámbitos.
· Se abre una segunda fase, más intensa, de abajo a arriba, donde la organización abre un debate profundo entre sus militantes y simpatizantes, en torno al contenido de la izquierda alternativa, de su programa y de su forma organizativa.
· Autoinstitución significa que del proceso puede surgir la refundación o la reconstitución de IU o bien la creación de otra cosa. Significa a que el debate se deja en manos de los y las militantes.